AVVERTENZA

AVVERTENZA:
QUESTO E' UN BLOG DI MERA "CURA DEI CONTENUTI"
GIUSLAVORISTICI (CONTENT CURATION) AL SERVIZIO DELLE ESCLUSIVE ESIGENZE DI AGGIORNAMENTO E APPROFONDIMENTO TEORICO DELLA COMUNITA' DI TUTTI I PROFESSIONISTI GIUSLAVORISTI, CONSULENTI, AVVOCATI ED ALTRI EX. L. 12/1979.

NEL BLOG SI TRATTANO "CASI PRATICI", ESEMPLIFICATIVI E FITTIZI, A SOLO SCOPO DI STUDIO TEORICO E APPROFONDIMENTO NORMATIVO.

IL PRESENTE BLOG NON OFFRE,
NE' PUO', NE' VUOLE OFFRIRE CONSULENZA ONLINE IN ORDINE AGLI ADEMPIMENTI DI LAVORO DI IMPRESE, O LAVORATORI.

NON COSTITUENDO LA PRESENTE PAGINA SITO DI "CONSULENZA ONLINE", GLI UTENTI, PRESA LETTURA DEI CONTENUTI CHE VI TROVERANNO, NON PRENDERANNO ALCUNA DECISIONE CONCRETA, IN ORDINE AI LORO ADEMPIMENTI DI LAVORO E PREVIDENZA, SENZA AVER PRIMA CONSULTATO UN PROFESSIONISTA ABILITATO AI SENSI DELLA LEGGE 12/1979.
I CURATORI DEL BLOG, PERTANTO, DECLINANO OGNI RESPONSABILITA' PER OGNI DIVERSO E NON CONSENTITO USO DELLA PRESENTE PAGINA.




giovedì 16 maggio 2013

IL LICENZIAMENTO NELLE ORGANIZZAZIONI DI TENDENZA. IL CASO DELL'EX-IPAB "OPERA PIA"

Quesito:
Sono un'Insegnante che ha subìto una procedura di mobilità dal Comune ad una ASP. Sono preoccupata perchè l'Azienda è molto influenzata dal clero locale e temo, a causa delle mie convinzioni, di perdere facilmente il posto di lavoro, sapendo di non essere gradita. Lei cosa mi consiglia?

Risposta:
Le consiglio, prima di tutto, di evitare di "fasciarsi la testa prima di rompersela": la legge le offre sì tutela da discriminazioni, ma discriminazioni in atto e reali, non da discriminazioni temute.
In primo luogo, da quello che Lei mi dice, l'ASP (ex. art. 11 D.lgs. 297/2001 in attuazione della delega contenuta nella l. 328/2000) non la si può qualificare nè come "Ente Ecclesiastico" (sic!), nè come "organizzazione di tendenza" esonerata dall'applicazione dell'art. 18 l. 300/1970, definizione riservata a

“datori di lavoro non imprenditori che svolgono senza fine di lucro attività di natura politica, sindacale, culturale, di istruzione, ovvero di religione o di culto”. 

denominazione per eccellenza estranea in un Ente Pubblico che deve essere "a-confessionale" per eccellenza.
In ogni caso, eventuali azioni discriminatorie (la cui prova incomberebbe in capo a Lei, sia in relazione agli elementi oggettivi e soggettive) sarebbero la reintegra piena, come nella precedente versione dell'art. 03 l. 108/1990, ancora applicabile agli Enti Pubblici, in assenza dell'emanazione dei Decreti di recepimento della riforma Fornero.



Collaboratore Studio Francesco Landi, Consulente del Lavoro, Ferrara
Vai alla Pagina FB 

https://www.facebook.com/pages/Studio-Landi-cdl-Francesco/323776694349912?fref=tshttps://www.facebook.com/pages/Studio-Landi-cdl-Francesco/323776694349912?fref=ts


Nessun commento:

Posta un commento